Proces alimentacyjny, zabezpieczenie procesu, upadek zabezpieczenia, proces rozwodowy - bach: komornik, na kwoty z zabezpieczenia, można?

Czy wyrok w sprawie rozwodowej wydany przez Sąd Okręgowy, orzekający o rozwodzie oraz ustalający wysokość kwoty świadczenia alimentacyjnego,
a w dalszej części umarzający postępowanie alimentacyjne jest wiążący i jest równoznaczny z „upadkiem zabezpieczenia” które było ustanowione na czas procesu alimentacyjnego, które było wytoczone jako pierwsze?

Czy może ten wyrok służyć jako podstawa do złożenia powództwa przeciwegzekucyjnego?EX założyła sprawę u komornika (którą chcę zaskarżyć tym powództwem) na kwotę należności wynikającą z zabezpieczenia procesu alimentacyjnego. Zabezpieczenie nie było płacone z uwagi na to, ze Sąd Rejonowy nie dostarczył mi go, po jego ogłoszeniu. A było podjęte na posiedzeniu niejawnym. Od momentu kiedy je otrzymałem, zabezpieczenie było płacone.

3 odpowiedzi prawników

5
macfeer
Maciej Furtas, prawnik
Zagłosowali: Ino Magdi, terelka, Anna Rudek, więcej
Witam. Nie moge z przyczyn technicznych dopisac komentarza, wiec skorzystam z tej drogi. Nie znam calosci sprawy. Wiem natomiast, ze postanowienie o zabezpieczeniu sad dorecza stronom z urzedu. W skrocie - przepisy o doreczeniach normuje KC i wyglada to tak, ze dwa awiza i pismo uwaza sie za doreczone skutecznie. Nie trzeba zmieniac adresu, wystarczy wyjechac na pewien okres.
Postanowienie o zabezpieczeniu jest prawomocne i opatrzone klauzula. Praktycznie - z tego co Pa pisze - nie zaplacil Pan jednej naleznosci miesiecznej; nie wiem jaka to kwota. Wiem natomiast, ze musi Pan ja zaplacic pod rygorem postepowania egzekucyjnego. Alimenty to taki bardzo prawem chroniony rodzaj swiadczen - szczegolnie jesli dotyczy maloletniego dziecka. Nie mozna sie nijak zwolnic od tego obowiazku. Mozna go zawiesic z waznego powodu, mozna go obnizyc; podobnie. Ustawodawca zawarl nawet w kodeksie karnym w art. 209 sankcje za uchylanie sie od alimentacji.

Jak wazna jest to instytucja niech uzmyslowi Panu fakt, ze sad ma prawo nalozyc obowiazek alimentacji z moca wsteczna - gdzie na ogloszeniu wyroku strona dowiaduje sie, ze juz 3. miesiace wczesniej byla zobowiazana do alimentacji. Jak do tego pasuje logika Pana rozumowania?
I jeszcze jedno: majac potomka jest Pan zobowiazany do alimentacji bez wzgledu na to, czy istnieja jakiekolwiek wyroki to stwierdzajace. To obowiazek wynikajacy z mocy ustaw a nie tylko szczegolnej normy opisanej w wyroku.
Pozdrawiam: M.F.
P.s. jak sie skutecznie zwolnic z prowadzonej juz egzekucji komorniczej - to juz calkiem inna sprawa. Oczywiscie jest to mozliwe.
Mam nadzieje, ze tym razem moja odpowiedz Panu pomoze.
03.02.2010 17:07 • Edycja 03.02.2010 17:45
4
mkorona
Malgorzata Korona, prawnik in spe, EWSPA Warszawa
Zagłosowali: Ino Magdi, Anna Rudek, zidane, więcej
Witam serdecznie.
Podsumowujac kwestie postanowienia w sprawie zabezpieczenia i jego doreczenia. Kwestie ta reguluje art. 740 KPC, ktory stwierdza iz postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia wydane na posiedzeniu niejawnym (czyli tak jak to sie odbylo w Pana przypadku) a podlegajacw wykonaniu przez organ egzekucyjny (zostalo to stwierdzone jak Pan wspomnial na pieczatce znajdujacej sie na postanowieniu) sad dorecza tylko uprawnionemu (czyli w tym przypadku Pana ex). Doreczenia obowiazanemu (czyli Panu) dokonuje organ egzekucyjny rownoczesnie z przystapieniem do wykonania postanowienia.
Mam nadzieje, ze powyzsze bedzie Panu pomocne. Pozdrawiam.
M.Korona
03.02.2010 20:43
3
macfeer
Maciej Furtas, prawnik
Zagłosowali: Ino Magdi, Anna Rudek, zidane
Witam. Sprawa przedstawia sie w skrocie nastepujaco. Na czas trwania postepowania procesowego o rozwod ustanawiane jest zabezpieczenie alimentow (tzw. zabezpieczenie nowacyjne) dla maloletnich dzieci. Kwota ta moze ulec zmianie lub zostac utrzymana w wyroku - co nie zmienia faktu, ze jest wymagalna i powinna zostac placona zgodnie z postanowieniem. Wystepuje u Pana w zapytaniu sad rejonowy - jak przypuszczam najpierw zostala wszczeta sprawa o alimenty a dopiero pozniej sprawa o rozwod. W takim stanie rzeczy postepowanie toczace sie przed sadem rejonowym sa przekazywane sadowi przed ktorym toczy sie sprawa o rozwod.
Z chwila wydania w sprawie o rozwod postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia wykonania obowiazku alimentacyjnego wstrzymuje sie z mocy prawa wykonanie nieprawomocnych orzeczen o obowiazku tych swiadczen wydanych w poprzednio wszczetej sprawie (sad rejonowy) ZA OKRES OD WYTOCZENIA POWODZTWA O ROZWOD. Po prawomocnym zakonczeniu sprawy rozwodowej zawieszone postepowanie podejmuje sie - ORZECZENIA KTORYCH WYKONANIE BYLO WSTRZYMANE PODLEGAJA WYKONANIU - JEDNAK TYLKO CO DO OKRESU ZA KTORY W SPRAWIE O ROZWOD NIE ORZECZONO O ROSZCZENIACH OBJETYCH ZAWIESZONYM POSTEPOWANIEM. W pozostalym zakresie postepowanie ulega umorzeniu.
Inaczej wyglada to w sprawie rozwodowej jako jedynej. Na wniosek strony uprawnionej sad moze postanowic o obowiazku alimentacyjnym jako zabezpieczeniu tymczasowym roszczen uprawnionego. Kwota i warunki ustalone zostaja ostatecznie w wyroku konczacym to postepowanie.
Wynika z tego, ze w alimentach wystepowac musi ciaglosc.
02.02.2010 22:11